Hoofddoekkwestie: PVV glorieert opnieuw in haar rol als Partij van de Prutsers

Door Carel Brendel, 29 januari 2015

Geert Wilders viert in 2011 de provinciale verkiezingsoverwinning, samen met de inmiddels afgesplitste Laurence Stassen.

Geert Wilders viert in 2011 de provinciale verkiezingsoverwinning, samen met de inmiddels afgesplitste Laurence Stassen.

Groot nieuws voor liefhebbers van politiek leedvermaak. In vijf provincies heeft de PVV het hoofddoekverbod voor ambtenaren uit haar verkiezingsprogramma verwijderd. Deze provinciale “afdelingen” (vreemd woord voor een partij zonder leden) hopen met het schrappen van dit programmapunt meer kans te maken op het meebesturen in provinciale bestuurscolleges.

Alsof het bij voorbaat schrappen van een omstreden programmapunt de partij opeens acceptabel maakt. Sinds de ondergang van de gedoogcoalitie en zeker sinds het “minder minder minder” gedoe wil niemand meer in zee met de Wilders-partij.

Wilders zal het trouwens worst wezen. Zijn regiovolgelingen mogen gerust hun eigen programmaatjes maken. Het gaat de PVV-leider vooral om zo veel mogelijk zetels in de Provinciale Staten, zodat zijn partij veel zetels zal veroveren in de Eerste Kamer.

Als die belangrijke verkiezing eenmaal achter de rug is, mogen de provinciale afgevaardigden weer hun goddelijk gang gaan met brekebenen, ruzie zoeken en afsplitsen. Zonder de koppeling van de provinciale verkiezingen aan de samenstelling van de senaat zou Wilders vermoedelijk afzien van deelname. Of hooguit één of twee provinciale lijsten opstellen. Zie zijn geringe animo voor de gemeenteraadsverkiezingen.

Het geschipper met de hoofddoek bevestigt dat de PVV geen heldere visie heeft over essentiële liberale beginselen. De partij tast in het duister rond seculiere principes als de vrijheid van meningsuiting, de vrijheid van godsdienst en de scheiding van kerk en staat.

Lees de rest van dit artikel »

BBC documentaire over rol van ‘niet-gewelddadig islamextremisme’

Door Carel Brendel, 13 januari 2015

De Britse BBC-rubriek Panorama zond gisteravond een belangrijke en interessante documentaire uit, The Battle for British Islam. Tegen de achtergrond van de Franse terreuraanslagen stelde documentairemaker John Ware de vraag of het jihadisme gevoed werd door het “wij-zij-denken” van niet-gewelddadige, maar wel extremistische predikers.

Sommige “vooruitstrevende moslims” (de term gebruik ik bij gebrek aan beter en vanwege de verwarring rond het woord “gematigd”) vinden van wel. Aan het woord als tegenstanders van dit extremisme kwamen onder anderen Adam Deen en Sarah Khan. Omer el Haldoon, voorzitter van de Muslim Association of Britain, daarentegen vindt de term “extremisme” onterecht en spreekt liever van “conservatieve islam”.

De BBC documentaire wees op de “Trojan Horse” affaire, de ophef rond enkele staatsscholen in Birmingham, waar de leiding wordt beschuldigd van het indoctrineren van schoolkinderen met intolerant islamitisch gedachtengoed.

Veel aandacht was er voor de opvattingen van de invloedrijke prediker Haitham al-Haddad. De Brit heeft ook ruime bekendheid in Nederland, dankzij een debat in het Amsterdamse centrum De Balie. Al-Haddad is een geziene gast in ons land, onder anderen bij “universitaire toppers” aan de Vrije Universiteit, moslimjongeren in Almere en in het Rotterdamse dawah centrum De Middenweg, sinds kort ook bekend als de Nieuwsuur Moskee.

Image436

Panorama toonde beelden van het Baliedebat, waar Al-Haddad zich voorstander toonde van de doodstraf voor afvalligen, mits uitgesproken door een rechtbank in een islamitisch land.

Al-Haddad werd een jaar tien geleden nog als een randfiguur beschouwd, maar hij en vergelijkbare figuren krijgen steeds meer invloed, zo waarschuwden de voorstanders van een islam, die het slachtofferdenken willen afschudden en wel moderne Britse waarden omarmen. Adam Deen aan het slot van de uitzending: “We moeten het opnemen tegen een goed gefinancierde machine.”

Panorama verzuimde aan het slot helaas de belangrijkste financieringsbron voor deze machine te vermelden: de westerse ophang- en zweepslag-bondgenoot Saoedi-Arabië.

#ditisgeenislam bevordert wegkijken, #nietmijnislam dwingt tot nadenken

Door Carel Brendel, 10 januari 2015

Image435

Aanvulling: Mohamed Azahaf vliegt niet uit de bocht, maar rijdt in het grote peloton

Behalve de jihadisten en hun sympathisanten heeft iedereen de laffe moord op de redactie van Charlie Hebdo veroordeeld. Van de uiterst linkse Internationale Socialisten tot en met de “islamgeleerden” uit de kring van de zeer rechtse Moslim Broederschap. Plus alles wat daar tussen zit: premiers en staatshoofden, politieke leiders, hoofdredacteuren, burgemeesters, columnisten, moskeekoepels, vakbonden. (Overigens, als het gaat om sympathie voor terreurbeweging Hamas naderen de twee uitersten elkaar juist weer.)

Wereldwijd gaan mensen massaal de straat op, in de grote steden in het Vrije Westen, maar ook in islamitische steden als Rabat, Beiroet en zelfs in Teheran, waar je moed nodig hebt om “Charlie” te zijn.

De terroristische broers Chérif en Said Kouachi hebben niet alleen journalisten van Charlie Hebdo geliquideerd, maar ook twee met hun veiligheid belaste politiemannen. Kort daarna werd een politievrouw aan de rand van Parijs vermoord door hun terreurmakker Amedy Coulibaly. Bij een gijzeling in een kosjere supermarkt maakte hij vier joodse slachtoffers. Om schrijver Peter Buwalda te parafraseren: “Ze hadden wat rustiger moeten aandoen met de boodschappen voor de sabbat.”

Dat moesten ze trouwens al, want al tientallen jaren vormen synagogen, joodse gebouwen en winkels, en vooral joden een “legitiem doelwit” voor islamterroristen.

Heeft de massale rouw en verontwaardiging wat veranderd in de Nederlandse bewustwording rond de politieke islam in het algemeen, en het jihadisme in het bijzonder? Niet veel, vrees ik na deze veelbewogen dagen.

Lees de rest van dit artikel »

Nieuws dat de media amper haalde: Haagse jihadist gesneuveld in Irak

Door Carel Brendel, 3 januari 2015

De Koning op veldwerk bij een demonstratie voor de sluiting van de TA-afdelingen in de gevangenissen van Vught en Rotterdam.

De Koning op veldwerk bij een demonstratie voor de sluiting van de TA-afdelingen in de gevangenissen van Vught en Rotterdam.

Antropoloog Martijn de Koning wekt wrevel met zijn veldwerk onder moslimextremisten. Met zijn opinies ben ik het zelden eens, maar zijn onderzoek is serieus en informatief. In zijn laatste onderzoek staat tussen de regels nieuws dat de media amper haalde. De Haagse jihadist Chahied, die eerder een jaar in Pakistan gevangen zat, is vorig jaar gesneuveld in Irak.

Mogelijk ben ik in de enige islamkritische blogger en/of journalist die antropoloog Martijn de Koning serieus neemt als wetenschapper. Dat komt vermoedelijk omdat ik de moeite heb genomen om een aantal van zijn boeken en artikelen te lezen.

Met twee Nijmeegse collega’s publiceerde “Dokter Kromzwaard” (zijn bijnaam is uitgegroeid tot een soort geuzennaam) afgelopen zomer een zeer informatief boek over Salafisme in binnen- en buitenland.

Ik beschouw De Koning als de best ingevoerde onderzoeker op het terrein van het “polderjihadisme”, de kleine stroming binnen de Nederlandse islam, waarvan de aanhangers de jihad in Syrië en Irak in woord en daad ondersteunen. In honderden gevallen doen ze dat inmiddels door zelf af te reizen naar het kalifaat en omstreken.

Lees de rest van dit artikel »

Moslimbroeders helpen bij benefiet voor nieuwe moskee in Rotterdam

Door Carel Brendel, 14 december 2014

Image433

Rotterdam krijgt een nieuwe moskee in de binnenstad, zo hoopt Vereniging Ettaouhid. De organisatie houdt dit weekeinde (13 en 14 december) een benefiet voor de vestiging van een islamitisch centrum in hartje Rotterdam. Plaats van handeling voor de inzameling is de Essalam Moskee op Zuid.

Volgens de website van JongerenCommissie Vereniging Ettahouid (JCVE) is het geld bestemd voor een nieuwe moskee/gebedsruimte, en zal het gebouw tevens worden gebruikt voor “koranlessen en lessen Arabisch voor kinderen, conferenties, cursussen, studiegroepen voor jong en oud, maatschappelijke en politieke debatten, scoutingactiviteiten voor kinderen, liefdadigheid, enzovoorts”.

De Rotterdamse moslims hopen dit weekend minstens 50.000 euro in te zamelen. Uit de sprekerslijst, die Ettahouid en JCVE dit weekeinde verspreidden via internet, blijkt dat ze daarvoor kunnen rekenen op flinke steun uit de hoek van de Moslimbroederschap (MB).

Een opvallende (aangekondigde) deelnemer staat onderaan de sprekerslijst. Sheikh Hussein Halawa is secretaris-generaal van de European Council for Fatwa and Research (ECFR) van Yusuf al-Qaradawi, de geestelijk leider van de Moslimbroeders. De ECFR werd in 1997 in het leven geroepen door de Europese Moslimbroederschap (FIOE). De fatwaraad geeft adviezen en richtlijnen gericht op de in Europa levende moslims. Het hoofdkwartier is in Dublin, bij het Islamic Cultural Centre of Ireland (ICCI).

Lees de rest van dit artikel »

Waar zijn ze gebleven? Vijf extremisten waar we niets meer over horen

Door Carel Brendel, 13 december 2014

Taymullah achter een luchtafweerkanon in Raqqa.

Taymullah achter een luchtafweerkanon in Raqqa.

Het is de tijd van de lijstjes. Rusland-correspondent Olaf Koens is door de Volkskrant uitgeroepen tot de invloedrijkste Twitteraar van Nederland.

Het Algemeen Dagblad had afgelopen woensdag zijn eigen lijstje van invloedrijke Twitter-jihadisten. Bovenaan staat de mediagenieke ex-soldaat Omar Yilmaz. Hij wordt gevolgd door “dreigjihadi” Muhajiri Shaam, “koppensneller” Khalid K. (opgeheven) en “fighting journalist” Abu Muhammed, die afgelopen week de internationale media haalde doordat hij ten onrechte werd aangezien voor ISIS-opperbeul “Jihadi John”.

Vijfde bij het AD is de onbekende Hagenaar “Abou Hatim La Haye”. Op zes staat de enige vrouw: Zawjatu Abou Mujahid (de vrouw van Abou Mujahid), een pas naar Syrië vertrokken amper 16-jarig meisje uit de Achterhoek. (Aanvulling: Haar account is inmiddels opgeven).

Mijn eigen top-vijf bestaat uit mensen, die de afgelopen jaren van zich deden spreken in het kleine wereldje van de polderjihad, maar van wie we de afgelopen tijd niets meer vernemen. Waar zijn ze gebleven?

Lees de rest van dit artikel »

Nieuwsuur-moskee blijkt ook eigendom van Nederlandse Moslimbroeders

Door Carel Brendel, 4 december 2014

De omstreden prediker Haitham al-Haddad (midden) was in mei 2014 op bezoek in De Middenweg. Rechts bekeerling Arnoud van Doorn.

De omstreden prediker Haitham al-Haddad (midden) was in mei 2014 op bezoek in De Middenweg. Rechts bekeerling Arnoud van Doorn.

Arme Jan Eikelboom. Hadden de researchers van Nieuwsuur nou maar 3,50 euro uitgegeven voor een aanvraag bij het Kadaster. Dan had de maker van “de relevantste repo die ik dit jaar heb gemaakt” in elk geval geweten wie de eigenaar was van De Middenweg in Rotterdam, de moskee die afgelopen dinsdag centraal stond in zijn documentaire over “gewone moslims” (ironisch bedoeld).

Eikelboom vertelde echter niet dat de moskee vooral een centrum is van de Nederlandse tak van de Moslimbroeders (MB). Komende zondag is daar de Zevende Nationale Bekeerlingendag, waar maar liefst drie “gewone moslims” (ironisch bedoeld) uit de Nieuwsuur-docu het woord zullen voeren. Nieuwsuur hield daarmee zeer relevante informatie achterwege gezien de plaats van de Moslimbroeders in het integratie- en islamdebat.

In een telefoongesprek met het journalistenforum van Radio 1 beweerde Nieuwsuur-hoofdredacteur Joost Oranje woensdagmorgen dat de achtergrond van alle geïnterviewden wel degelijk was genoemd. Dat was inderdaad wel het geval met het congres van de volgens Nieuwsuur “conservatieve” extremisten van Hizb ut-Tahrir. Maar het woord Moslimbroeders kwam in de documentaire absoluut niet voor. Wel ontwaarde ik bij het terugkijken van de documentaire de Nederlandse Hamas-activist Amin Abou Rashed tussen de bezoekers van De Middenweg.

Het journalistieke verzuim van Nieuwsuur corrigeerde ik gisteren in een blog, waarin ik de vele functies noemde die Jacob van der Blom, de initiatiefnemer van De Middenweg, vervult in organisaties van de Moslimbroederschap.

OntdekIslam, de dawah (islamitische zending) organisatie van Van der Blom, nam De Middenweg in het voorjaar van 2013 in gebruik. Toen was het pand nog eigendom van Het Apostolisch Genootschap, een vrijzinnig christelijke kerk. Uit gegevens van het Kadaster blijkt, dat het gebouw in 2014 voor 592.500 euro werd overgenomen door Stichting Europe Trust Nederland (ETN), die op het zelfde Rotterdamse adres is gevestigd.

Lees de rest van dit artikel »

Raar: Nieuwsuur-zoektocht naar gewone moslims eindigt bij Moslimbroeders

Door Carel Brendel, 3 december 2014

Aankondiging van Nieuwsuur-documentaire.

Aankondiging van Nieuwsuur-documentaire.

“Vanavond doen we iets HEEL RAARS in @Nieuwsuur,” kondigde NOS-journalist Jan Eikelboom gisteren aan op Twitter. “We laten gewone moslims aan het woord. #integratiedebat.”

Inderdaad. Nieuwsuur deed gisteravond HEEL RAAR. De maandenlange zoektocht van Nieuwsuur naar het geluid van ‘gewone moslims’ eindigde namelijk in een van de centra van de Moslimbroederschap in Nederland, en werd voor een belangrijk deel gevuld door moslims die aan deze stroming zijn gelieerd.

In een (audio) toelichting op zijn documentaire vertelde Eikelboom dat hij tussen zijn vele reizen naar het Midden-Oosten door met talloze moslims had gesproken. Daarnaast had collega Milena Holdert ruimschoots de pols gevoeld van moslims in de Nederlandse samenleving.

Het merkwaardige was dat de langdurige en breed opgezette speurtocht zich in de uitzending vernauwde tot De Middenweg in Rotterdam. Eikelboom omschreef dit centrum als “een poldermoskee waar alle groepen samenkomen.”

Meer achtergrond gaf hij niet. Eikelboom en Holdert wisten niet (of verzwegen) dat De Middenweg onderdeel is van de Moslimbroeders. De Middenweg is gevestigd in een voormalige kerk. Het initiatief tot de aankoop werd genomen door de stichting OntdekIslam van Jacob van der Blom, de voorzitter van het Landelijk Platform Nieuwe Moslims.

Lees de rest van dit artikel »

Linkse integratiekoers leidt tot vertrek van twee rechtse PvdA-Kamerleden

Door Carel Brendel, 14 november 2014

Öztürk (links) en Kunu.

Öztürk (links) en Kunu.

De PvdA-Deur werd gisteravond een Slaande Deur. De Kamerleden Tunahan Kuzu en Selcuk Öztürk stapten uit de fractie (of werden er uitgegooid), omdat ze het integratiebeleid van hun eigen minister Lodewijk Asscher niet wilden onderschrijven.

Volgens henzelf werden ze “monddood” gemaakt binnen de PvdA-fractie, en dat alles doordat het debat over integratie zou zijn “verhard, verruwd en verrechtst”. De crisis ontstond nadat het duo op de Turks-Nederlandse website Sonhaber verkondigde dat Asscher een “uitsluitingspolitiek” voerde.

Het duo verzette zich met hand en tand naar verder onderzoek naar de invloed van Turkse religieuze organisaties als de Gülen-beweging, de Suleymanci, Milli Görüs (de Turkse variant van de Moslimbroederschap, nauw verbonden met de AK Partij van premier Erdogan) en Diyanet, de Turkse overheidsdienst die de baas is bij de meeste Turkse moskeeën in Nederland. Diyanet wordt ook wel “de Lange Arm van Ankara” genoemd, en aan die lange arm trekt tegenwoordig Erdogan.

Volgens een verslag van de Telegraaf barstte de bom toen Öztürk “Moge Allah je straffen” riep richting partijgenoot en integratiewoordvoeder Ahmed Marcouch. Als dat waar is, dan was het een ongelooflijke situatie. Twee religieuze leden van een seculiere partij die een medegelovige met de straf van God dreigden omdat hij de belangen van religieuze clubs niet wilde verdedigen.

Nog schokkender vond ik een tweet van Mustafa Ünver, “Counsellor for Religious Affairs” van de Turkse ambassade in Den Haag. Gisteravond laat bedankte hij Kuzu and Öztürk voor hun “eerlijke en moedige opstelling”. De opstand van de twee PvdA-dissidenten had dus de sympathie van een religieuze functionaris van het Erdogan-regime. Er zijn wel eens ambassadeurs voor minder op het matje geroepen. Het was overigens een perfecte illustratie van de “Lange Arm van Ankara”, die overigens ook al zichtbaar was in het tegenwerken van onderzoeken naar wantoestanden bij Turks-religieuze internaten en het opstoken van Turkse Nederlanders tegen de Nederlandse pleegzorg.

Lees de rest van dit artikel »

Appa toejuichen en de Kristallnacht herdenken, dat gaat moeilijk samen

Door Carel Brendel, 10 november 2014

Image426

Op 9 november 1938 organiseerden Duitse nazi-knokploegen, openlijk aangemoedigd en ondersteund door hun regering, een anti-joodse pogrom die de geschiedenis inging als de Reichskristallnacht. De fascistische bendes vermoordden 400 joden, staken meer dan duizend synagogen in brand en vernielden de ruiten van 7.500 winkels van joden.

In Amsterdam is de herdenking van deze pogrom sinds 2008 door toedoen van een kleine groep extremisten in politiek vaarwater geraakt. Desondanks wilde Arjan Plaisier, de scriba van de Protestantse Kerk in Nederland (PKN), gisteravond graag spreken op een herdenking van de Kristallnacht, die sinds 2011 wordt georganiseerd door het Platform Stop Racisme & Uitsluiting. De naïeve voorman van het grootste protestantse kerkgenootschap had kennelijk niet in de gaten dat hij zich had laten strikken door extremisten.

Het Centraal Joods Overleg (CJO, een koepel van joodse organisaties) maar ook mensen vanuit de eigen kerkelijke kring vroegen zich af wat Plaisier in vredesnaam te zoeken had op een bijeenkomst met René Danen, Anja Meulenbelt, Nederland Bekent Kleur (NBK) en de Internationale Socialisten (IS). Pas op het laatste moment zag Plaisier zijn vergissing in. Na “indringende vragen” gevolgd door “intens overleg” besloot hij om niet te spreken en in plaats daarvan naar de Portugese synagoge te gaan, waar joodse organisaties sinds enkele jaren hun eigen herdenking houden.

Lees de rest van dit artikel »