Nederlandse pro-Hamas-lobby mocht voorop lopen bij Rode Lijn-demonstratie
Door Carel Brendel, 10 november 2026
De Rode Lijn-demonstratie, zondag 8 november in Amsterdam, was qua opkomst een overweldigend succes. Het door de meeste media klakkeloos overgenomen aantal van 200.000 demonstranten is vermoedelijk zwaar overdreven, maar tussen de 50.000 en 75.000 in het rood gestoken betogers verzamelden zich zeker wel op het Museumplein.
Natuurlijk waren er de voorspelbare dissonanten. Een wapperende vlag van de marxistische terreurbeweging PFLP, gemaskerde figuren met pro-Hamas en pro-Al Qassam-brigades-spandoeken, door de Gooise activist “Herman de Trommelaar” opgezweepte betogers die een woning met een Israëlische vlag belaagden, of de aanwezigheid van de brandstichter Pepijn Koops, alweer op vrije voeten na zijn mislukte poging om de Israëlische ambassade plat te branden.
Maar dat betekent uiteraard niet dat Job Cohen, de bestuursleden van de journalistenbond NVJ, de wethouders van de gemeente Amsterdam en al die andere rode demonstranten automatisch antisemieten of Hamas-aanhangers zijn. Ze trokken met goede bedoelingen naar de hoofdstad, na alle berichtgeving er heilig van overtuigd dat ze een daad stelden tegen “genocide”. Want als fatsoenlijke NGO’s als Amnesty en Oxfam Novib “genocide” zeggen, dan moet dat wel waar zijn, ondanks andere geluiden dat hier geen sprake is van genocide en dat de enorme ellende voor de inwoners van Gaza voor een flink deel te wijten is aan het optreden van Hamas.
Wat wel elke keer opvalt is het gebrek aan zelfreinigend vermogen bij deze demonstraties. Daarbij helpt het ook niet dat de organisatie van de Rode Lijn zelf weinig doet tegen de extremisten. Amnesty-directeur Dagmar Oudshoorn schoof in het NOS-journaal de verantwoordelijkheid af naar politie en openbaar ministerie met een beroep op de vrijheid van meningsuiting “die ook geldt voor abjecte meningen”.
Maar wat kan je verwachten van de aanvoerster van een mensenrechtenorganisatie, die zelf samen met de leiders van de pro-Hamas-lobby in Nederland aan de kop van de demonstratie loopt. Zijn de enkele ontspoorde demonstranten meer een randverschijnsel, het echte schandaal is dat deze Hamas- lobby onderdeel is van de organisatie, mede de leuzen bepaalt en de eisen aan de Nederlandse regering formuleert. Ondanks waarschuwingen van de AIVD die in april in haar jaarverslag over 2025 schreef over “een ‘politiek’ netwerk actief dat financiële steun voor Hamas verwerft en zich in Europa bezighoudt met activisme, lobby- en andere beïnvloedingswerkzaamheden.”
Volgens de inlichtingendienst is dit netwerk ook in Nederland actief. “Ten opzichte van 2024 heeft de AIVD meer duidelijkheid gekregen over de betrokkenheid van het Hamas-netwerk in Nederland bij pro-Palestina- en anti-Israëlprotesten. Zo ziet de AIVD dat dit netwerk betrokken is bij bredere organisaties die demonstraties organiseren namens een groter deel van de Palestijnse gemeenschap.”
De AIVD noemde zoals gebruikelijk geen namen en rugnummers. Maar zelf ken ik maar één organisatie, die èn betrokken is bij de organisatie van vrijwel alle Palestina-betogingen èn bestuurders heeft die actief zijn in het Europese netwerk van Hamas: de Palestijnse Gemeenschap Nederland (PGNL), in 2016 opgericht door Amin Abou Rashed, en in 2017 medeorganisator van de Europese Palestijnse Conferentie (EPC) in Rotterdam.
In een vorig blog beschreef ik hoe PGNL-bestuurders in de weken voor de Rode Lijn niet alleen met de betoging in Amsterdam bezig waren, maar ook druk in de weer met een (aldus Der Spiegel) “Hamas Treffen” in Istanbul en een vervolgconferentie in Brussel. Het ging over de afgelaste Palestijnse verkiezingen. Op de sprekerslijst stonden diverse leden van de Europese Hamas-lobby, zoals haar leider Majed Al Zeer, en PFLP-aanhangers zoals de Berlijnse activist Ibrahim Ibrahim.
PGNL-oprichter Abou Rashed, respectievelijk secretaris, voorzitter en sinds kort weer secretaris van bovengenoemde Europese Palestijnse Conferentie (EPC), reisde af naar Istanbul, samen met inmiddels oud-PGNL-voorzitter Ayman Nijmeh, coördinator van het European Palestinian Initiative for National Action (EPINA). De bijeenkomst was bijeengeroepen door de door de Verenigde Staten wegens Hamas-activiteit op de terreurlijst geplaatste Popular Conference for Palestinians Abroad (PCPA).
De door Abou Rashed geleide EPC is volgens de Duitse Verfassungsschutz “de belangrijkste propagandabijeenkomst van Hamas in Europa”. EPINA is een aan Hamas gelieerde lobbyclub. Al Zeer, Abou Rashed en de in Italië op verdenking van Hamas-financiering in voorarrest zittende Mohammad Hannoun horen bij de 21 oprichters.
Informatie van de AIVD en met betrouwbare bronnen onderbouwde feiten vormden voor Amnesty geen reden om de achtergrond van PGNL en haar voormannen nog eens te bekijken. “Er is geen aanleiding geweest om onderzoek te doen naar PGNL. Vage vermoedens en ongefundeerde beschuldigingen zijn geen reden geweest om onderzoek te doen,” zo kreeg journaliste Domicela Heijmeriks na lang aandringen te horen. Met andere woorden: we hebben niets onderzocht, maar we weten toch dat de beschuldigingen ongefundeerd zijn.
En zo kon PGNL-lid Medhat Alamawi zondag op het podium op het Museumplein plaatsnemen. De nieuwe PGNL-voorzitter Adnan Abu Adass en zijn voorganger Nijmeh mochten voorop lopen achter het eerste spandoek. Tegen het einde had Abou Rashed de plek van Nijmeh aan de kop van de Rode Lijn overgenomen. De PGNL’ers liepen uiterst links, Oudshoorn ver aan de rechter kant. Oxfam Novib-directeur en PRO-politicus Michiel Servaes was toen al uit de kopgroep vertrokken. Wilde hij op tijd weg zijn om te voorkomen dat hij samen met Abou Rashed in één foto gevangen zou worden?